追溯研究史的意義，在於喚起人們關注那些被忽略的歷史軌跡。 台灣原住民族研究從日治時代至今已有百年以上的歷史。當代仍參考援引日治時代所留下之文獻者不計其數，卻不曾有人將此期間的研究者及其背景做過系統性的整理及解讀。 作者笠原政治自選二十年來陸續發表與民族分類有關的論文，依日治時代先行者進行研究調查的時間為縱軸，追溯原住民族全體分類軌跡的議題，構成這本以研究史與民族分類為主題的專書。本書從原住民族研究先驅「三傑」：伊能嘉矩、森丑之助、鳥居龍藏等先行者縱橫全島的台灣踏查採集，到《台灣原住民族系統所屬之研究》這部學術著作之解析，以探討原住民族分類的由來與經過，盼能引起更多讀者對台灣原住民族研究領域的興趣，並且對日治時代的資料有正確認識與解讀。

追溯研究史的意義，在於喚起人們關注那些被忽略的歷史軌跡。 台灣原住民族研究從日治時代至今已有百年以上的歷史。當代仍參考援引日治時代所留下之文獻者不計其數，卻不曾有人將此期間的研究者及其背景做過系統性的整理及解讀。 作者笠原政治自選二十年來陸續發表與民族分類有關的論文，依日治時代先行者進行研究調查的時間為縱軸，追溯原住民族全體分類軌跡的議題，構成這本以研究史與民族分類為主題的專書。本書從原住民族研究先驅「三傑」：伊能嘉矩、森丑之助、鳥居龍藏等先行者縱橫全島的台灣踏查採集，到《台灣原住民族系統所屬之研究》這部學術著作之解析，以探討原住民族分類的由來與經過，盼能引起更多讀者對台灣原住民族研究領域的興趣，並且對日治時代的資料有正確認識與解讀。

台灣的原住民，在語言文化、人群分布與網絡連結上，和太平洋海域上眾多島嶼一樣，都是南島語族（Austronesian Lingustic Family）的一支。他們的祖先，大約在距今7千多年前的新石器時代早期，已經在台灣住居。他們分散在溪流下游到河口或海岸地區，建立小型聚落，並逐漸朝平原內部、淺山丘陵或東部地區移動，形成更廣泛的分布，慢慢發展出具有在地特色的社會文化。 然而，當台灣以Formosa之名，捲入世界經濟體系，原住民作為本島主人的時代，便逐漸消逝，再也不能復返。 當新宗教隨著傳教士到來、當國家力量介入既有的治理規範、當部族因遷徙而開拓新領地……由外在至內在的變化，如何影響台灣原住民的生活？台灣被納入國家的管轄後，不同的政權與統治策略，又帶給原住民什麼樣的衝擊？ 中央研究院台灣史研究所副研究員詹素娟，著眼於台灣史脈絡中的原住民族群體，書寫了這部...(展开全部)

本書將戰後臺灣原住民族面臨的殖民情境，從制度與國家、 國共內戰與冷戰結構、黨國體制、地緣政治變動等視角進行分析，觀察這些歷史動能對原住民族帶來的影響，並凸顯原住民族在結構的夾縫中追求自主性的行動與軌跡。透過這些視角，本書發現1980年代原住民族運動、以及「原住民」或「原住民族」的現身，不只是編年史中的一個重要事件，也不是歷史的必然演化路徑，而是歷經諸多歷史的偶然因素堆疊或相互作用的結果。

本書的研究架構主要分為五個部份。首先是介紹現在臺灣的族群結構，從而認識一些基本的族群關係模式。其二是族群接觸，即對臺灣原住民與外來族群的接觸作一歷史的回顧。因為這個歷史背景直接影響到今天族人的認同變遷，所以歷史的探討有其重要的地位。其三是討論污名化認同的形成因素與運作過程。其四是分析「原住民族群運動」的背景、發起與發展，及其與臺灣政治社會關係。最後討論到認同的污名感與原住民族群運動間矛盾與衝突的互動關係。這整個的系統研究，也就是對臺灣原住民族群變遷的整體探討。

本書的研究架構主要分為五個部份。首先是介紹現在臺灣的族群結構，從而認識一些基本的族群關係模式。其二是族群接觸，即對臺灣原住民與外來族群的接觸作一歷史的回顧。因為這個歷史背景直接影響到今天族人的認同變遷，所以歷史的探討有其重要的地位。其三是討論污名化認同的形成因素與運作過程。其四是分析「原住民族群運動」的背景、發起與發展，及其與臺灣政治社會關係。最後討論到認同的污名感與原住民族群運動間矛盾與衝突的互動關係。這整個的系統研究，也就是對臺灣原住民族群變遷的整體探討。

全方位敘述台灣四百年史(自上古,明末,荷據,前清,晚清, 日據,台灣光復70年迄今), 自政治, 軍事, 經濟, 文化等全方位深入客觀還原台灣歷史真象，尤其是日據, 光復, 二二八等三大歷史板塊；全書配以珍貴圖片數百張, 以圖片佐證歷史情境, 尤其附古今(清朝與日據)珍台灣圖片

戚嘉林，台湾著名历史学者、中国统一联盟前主席。曾就读于辅仁大学、中国文化大学，并获南非比勒陀利亚大学国际关系学博士。曾长期在台湾外事部门任职。现在世新大学任教，同时为《祖国文摘》杂志发行人。2019年受邀在天安门观礼台观看国庆70周年阅兵大典。近年，多次受大陆有关方面邀请，参与有关台湾问题的学术活动，并在北京大学、清华大学做台湾历史方面的演讲。著有《台湾历史真貌》《台湾史》等书。

荷蘭據台38年(1624-1662)並實行殖民統治，為台灣史研究一個不容忽視的課題。但以往這方面的研究尚屬薄弱，專著甚少。作者自1978年以來，一直從事台灣史的研究，近十餘年來更盡力搜集各種中外文資料，包括古籍、檔案、奏稿、方志、日記等，並全面查閱大陸、台灣、日本、荷蘭、美國學者的研究成果，特別是充分利用日譯本《巴達維亞日記》這類第一手資料，使本書能夠較全面地描繪出當時台灣社會生活的具體狀況，讓讀者對這段歷史有一個既系統又細緻的認識。 而且，作者對荷據時代許多重要的歷史問題都作了相當深入的研究，以客觀和實事求是的態度提出自己獨到的見解；如：荷據時代的歷史分期，台灣被荷人侵占的原因，荷人對日本、西班牙、中國當局及鄭芝龍的不同策略，荷人由從事轉口貿易到以經營本島為主的轉變，台灣轉口貿易由盛到衰的演變，荷據時代對台灣發展的影響等。此外，作者還用數學方法重新...(展开全部)

杜正勝是中央研究院第一位臺灣土生土長的人文組（歷史學）院士，《認識臺灣．社會篇》主編。 本書原載自由時報「台灣的心」，篇篇皆以臺灣主體、縱橫古今的歷史家眼光，來討現實臺灣的種種問題，並附相關史料。雖是雜文，作者仍從中展現出臺灣新史學家的恢宏格局與氣魄。